科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

河北唐山“两女童沉尸枯井案”当事人改判无罪|沸点

 
分享: 2018-10-12
     

原题目:河北唐山“两女童沉尸枯井案”当事人改判无罪 |沸点

  新京报快讯(记者 赵凯迪)案发19年后,今日(9日)上午,“两女童沉尸枯井案”重审在唐山市中级人们法院再次开庭,一审被判无期徒刑的廖水师终获无罪。在此之前,他已服刑11年。

今早8时40分左右,廖水师搭车来到唐山中院门前。重审开庭两年多未判,为了迎接再次开庭,他特意换上白衬衣、黑西裤。

19年前的1999年1月19日,河北省唐山市迁西县新集村,两名女童被发现陈尸枯井。一周后,警方宣告破案,称同村17岁的廖水师有重大嫌疑。不久,廖水师及其怙恃被逮捕。

2003年7月9日,唐山中院作出一审讯决,以居心杀人罪判处廖水师无期徒刑,其怙恃因容隐罪,各被判处有期徒刑5年。廖水师的怙恃刑满释放后,最先申诉。

治罪的要害是,警方在廖水师家发现血迹。凭据一审讯决书显示,死者陆童、陆兰(均为假名)的血型划分为O型和A型,案发后,警方从廖水师家东屋床角处血迹检出O型及A型血。

上海市公安局DNA磨练陈诉书证实,在廖水师家东屋门下缘提取的血迹中,不能清除混有被害人陆兰的血迹。

据廖水师的辩护状师李长青先容,公安部《物证判定书》1999年2月12日载明,廖水师家床角处及木板上的血痕,均不是陆童或陆兰所留。1999年8月27日,公安部再次出具物证判定书指出,现场提取的血迹基因型与两名被害人差别。这两份判定内容在一审讯决书并未显示。

另一个要害证据是,警方在捆绑遗体的尼龙绳上,提取到两根毛发。经判定,其中一根4.5cm长的毛发是廖水师父亲廖友的可能性为99.999999%。

对此,李长青提出,该判定最大的问题是检材泉源不明。他说,2003年6月1日迁西县审查院的《说明》载明,随卷物证(绳子麻袋等)丢失,由于漏雨浸泡,迁址时被清洁工清算掉。“这不能不令人对物证的保管历程发生质疑。”

2009年8月,最高人们法院下达再审决议,指令河北省高级人们法院对此案再审。同年11月25日,河北省高院做出刑事裁决,以为此案事实尚不清晰,裁定发回唐山市中级人们法院重新审理。

今后,案件履历了“马拉松式”再审。河北高院作出裁决7年后,2016年5月26日,唐山中院重新开庭审理此案,但未作出讯断。

今日上午,此案在唐山中院再次开庭,当庭宣判廖水师无罪,其怙恃廖友、黄玉秀无罪。

唐山市中级人们法院再审以为,原审被告人廖水师犯居心杀人罪,原审被告人廖友、黄玉秀犯容隐罪事实不清、证据不足,公诉机关指控的罪名不能建立,遂作出上述刑事讯断。

作者:赵凯迪

责任编辑: